前言：由于，营改增与原有些营业税相比，有着肯定的税制优势。同时，因为营业税的推行存在着累计税负、重复课征等弊病。所以，在银行业推行“营改增”政策是很必要的。但为了扩大“营改增”政策推行的积极影响，需要探索一套可行性的经营策略，应付“营改增”所带来的影响用途，达到最好的经营成效。以下就是对“营改增”背景下商业银行经营难题问题的详细讲解，望其能为当代商业银行的平稳发展提供有利参考。

1、银行业“营改增”的必要性

从现阶段来看，商业银行“营改增”的必要性主要体目前以下几个方面：

第一，由于，营业税本身就存在着一些弊病问题。如，累计税负、重复课征等等。同时，不允许银行抵扣部分增值税进项税额，最后导致了增值税抵扣链条的中断。此时，若加快“增改增”政策推行节奏，有益于借用增值税的税制优势，解决营业税的缺点问题[1]；

第二，由于，增值税改革是国内社会进步的必然走向。同时，自2012年1月1日“营改增”试点建设工作开始后，产业链减税成效越创造显。即在2011年“营改增”政策试点策略发布后，上海交通运输业和现代服务业、铁路运输业、邮政业、房产业、建筑业、金融业、生活服务业均开始尝试推广“营改增”。如图1。所以，在这一背景下，加快银行业“营改增”政策推行节奏，可更好的适应营改增趋势进步需要；

第三，在点对点、股权众筹等新型金融业态涌现的背景下，中小型地区性股份制商业银行市场份额渐渐缩小。此时，若推行“营改增”政策，有益于提升商业银行金融服务水平，改变商业银行角逐劣势的局面。

2、营改增对中小型地区性股份制商业银行经营的具体影响

“营改增”是中小型地区性股份制商业银行进步中的必然走向，但它对商业银行的经营也有着肯定的影响用途，主要体目前以下几个方面：

其一，税务规范方面。即在改革之前，中小型地区性股份制商业银行在经营活动拓展过程中，需要根据中国人民银行所提供的基准利率确定自己存贷款利息利率。在?@种税务体制下，将由商业银行自己承担部分营业税，加强了商业银行的经营负担。“营改增”改革后，商业银行的价值核算刨除去营业税金和附加项。如此一来，可以降低商业银行经营中的成本支出，满足商业银行收益最大化经营需要；

其二，经营规范方面。即在“营改增”政策推行背景下，原有些经营策略已经没办法满足商业银行的各种业务拓展需要。因而，需要依据“营改增”特征，对业务关系进行重新确立，由此保证银行的经营规范可适应“营改增”发展势头。贷款业务、中间业务、投资业务、金融产品出售业务是商业银行的主要业务内容，在改革后，银行贷款利息收入中增值税的缴纳可不缴纳逾期90天的以上的利息。所以，降低了相应的税额。而从中间业务角度来看，直接收费金融服务中的佣金、酬金、服务费、经手费等等，可以考虑税负转嫁。这种方法，可帮助商业银行达成收益最大化的经营目的[2]；

其三，银行本钱方面。即在改革后，进项抵扣范围被扩大。所以，商业银行在实质经营活动拓展过程中，可考虑把无形资产、装修成本等各项成本列入到进项抵扣中。如此一来，固定成本的实质支出就会因此降低，最后有益于商业银行的价值有所增长。

3、中小型地区性股份制商业银行营改增后的经营

“营改增”政策的推行对中小型地区性股份制商业银行税务规范、经营规范、固定本钱方面均有着肯定的影响用途。为了更好的应付这类影响，国内商业银行应在“营改增”政策推行将来，做好银行系统和经营服务方面的升级工作。其中，在银行系统升级处置时，应依据商业银行自己特征，拟定一套可行性的经营策略，并把买卖处置、营改增发票抵扣列入到重点经营项目中，由此通过银行经营系统的改变，提升商业银行的角逐优势[3]。而在经营服务升级处置时，需践行“岗前培训”的人才队伍建设思想，对营改增政策人才进行培养，让他们知道“营改增”的特征和税制优势，并掌握处置“营改增”政策推行后的有关票据。同时，为了提升银行的服务水平，需在“营改增”政策推行初期，设立一个专门处置营改增有关业务的柜台或者服务窗口，塑造一个优质的服务环境。

结论：综上可知，“营改增”是中小型地区性股份制商业银行进步的必然走向，在这一发展势头下，为了更好的应付“营改增”对商业银行税务规范、经营规范等方面的影响，需要在“营改增”政策推行背景下，达成银行系统的升级和银行服务的升级，最后通过合理化的升级，获得最大化的经营收益，并达成商业银行经营方面的改革，确保“营改增”政策的稳定推行，塑造好的商业银行运营空间。